但是很明显，全球性问题本身无论触及哪些领域，都只会刺激全球化进程的发展。这些问题对量变扩张的需求并不像对质变以及对自身变革和组织、目标、最重要的人类一体化等高级转型的需求那样大。这一点可以说是顺理成章的，因为这些问题的全球性特征（先前提到的环境危机或者当下的环境状态和生物圈进程的惯性）大大超过了单个国家甚至某些国际性组织可以支配的解决潜能。
在西方富人理论的拥护者和反全球化者提出的反对和赞成论据的基础上，试图解决全球化造成的问题绝对是毫无意义的，这些问题已经成为了全球性问题。我们应该建立不同性质的科学实践平台，不仅包含建设性批判的条件，也包含实现世界设计真实和谐的条件。
否则，从私人利益或个人问题角度进行的任何活动或对全球化的批判都不具备建设性，也无法缓解全世界面临的尖锐矛盾，无法解决地球存续层面上的根本性问题。
如果只有单个或几个国家参与其中，那么即便它们是人口大国和经济强国，也不可能解决全球性问题、消除矛盾或是降低世界设计的风险。这些问题都占据着国际法律地位，需要占用巨额资金，因此至少属于全球性和国际性问题。对全世界普遍正义的需求迫使我们考虑所有进程参与者的利益。即便是与问题核心地点地理距离最为遥远的参与者也是一样，因为这是由全球性问题引起的。我们不允许有任何例外，或者遗漏和忽视少数群体的利益。
在当前通过团结和人类一体化解决全球性问题的阶段，假设任何国家在实施全球计划时为了全人类利益而完全放弃自身利益，这种想法是幼稚的。然而，所有国家都认识到全球社区有一个共同的未来，预期崩溃到来之时全人类都会受到影响。
地球计划为现代世界提供了分析、解读和评估全球性问题的方法以及系统化解决这些问题的研究平台。